Protocoalele secrete încheiate între procurori şi SRI, realizate în urma unei HG, în 2005. Reacția lui Călin Popescu Tăriceanu, premier la acea vreme

Hotărârea de Guvern semnată de Tăriceanu a fost făcută publică azi, de Parchetul General, care arată că documentul avea în vedere creşterea operativităţii şi eficienţei în activitatea de urmărire penală.

Hotărârea de Guvern a stabilit fără echivoc, în sarcina Parchetului General, al DNA, a ministerelor Justiției, de Interne şi de Finanţe să încheie protocoale cu SRI, CSAT şi alte structuri de informaţii, arată Parchetul General, într-un comunicat.

Călin Popescu Tăriceanu: Comunicatul Parchetului General, o interpretare proprie

Președintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, a reacționat pe Facebook la comunicatul Parchetului General pe tema protocoalelor. Liderul ALDE a scris că procurorul general minte ca să-şi scape pielea.

„Comunicatul Parchetului General nu reprezintă altceva decât o interpretare proprie dată hotărârii de guvern din 2005. HG 231 nu se referă la protocoale, ci la aplicarea strategiei naționale anticorupție. Strategia enunța o serie de principii care aveau la bază respectarea statului de drept, a legilor în vigoare și adrepturilor și libertăților individuale. Nicidecum HG 231 nu stabilea încheierea de protocoale secrete precum cele încheiate între servicii și instituțiile din justiție în ultimii 10 ani sau precum cel semnat de Augustin Lazăr cu SRI în 2016. Ceea ce face Augustin Lazăr reprezintă o manipulare ieftină pentru a-și salva pielea, aruncând vina.

Trebuie spus adevărul: protocoalele semnate și dezvăluite în acest an au conținut măsuri care nu au fost prevăzute în nicio lege. Protocoalele secrete au adăugat la legislația în vigoare doar prin simpla înțelegere dintre șefii din procuratură și cei din servicii.

Unde în HG 231 se vorbește despre echipele mixte? În ce paragraf din HG se spune despre faptul că informațiile existente la dosar nu trebuie să fie puse la dispoziția învinuitului? Rolul de poliție judiciară a fost stabilit prin mica înțelegere dintre procurori și servicii, nu de HG. Raportarea procurorilor față de servicii în termen de 60 de zile este o invenție a minților strălucite care au semnat protocoalele.

Augustin Lazăr încearcă prin comunicate precum cel al Parchetului să își justifice acțiunile de procuror comunist. Practicile și metodele specifice perioadei comuniste nu se regăsesc în HG. Ele au fost adăugate ulterior de către conducătorii vremelnici ai instituțiilor din justiție și de către serviciile de informații.

Dacă Augustin Lazăr consideră că prin manipulare își salvează pielea și poate fugi de dat explicații pentru activitatea sa se înșeală amarnic. Procurorul general minte de îngheață apele doar pentru a deturna atenția de la acuzațiile care i se aduc”, a scris Călin Popescu Tăriceanu.