Mai multe ONG-uri pregătesc un protest în fața Înaltei Curți și cer revocarea președintei instanței, Lia Savonea, pentru “decizii judiciare contestate”. Ce spune Curtea Supremă

Patru organizații civice – Inițiativa România, Corupția Ucide, Rezistența și Inițiativa Timișoara – vor protesta vinerea viitoare în fața Înaltei Curți de Casație și Justiție. Acestea cer public revocarea judecătoarei Lia Savonea din funcția de președintă a Înaltei Curți, în legătură cu ceea ce numesc “decizii judiciare contestate și cazuri care au șocat opinia publică”. Contactat de Știrile TVR, purtătorul de cuvânt al Înaltei Curți, Victor Alistar, a precizat că rolul instanței supreme este de a aplica legea, indiferent de presiuni.

“Ieșim pentru că Justiția se prăbușește în fața noastră”, declară organizatori ai protestului, care susțin că au argumente pentru a cere revocarea Liei Savonea. Se menționează, între altele, că șefa ICCJ a susținut modificări legislative care ar fi slăbit lupta anticorupție, cum ar fi breșe pentru prescripția rapidă și avantaje pentru politicieni cu dosare grele sau portițe pentru tergiversarea proceselor.

Diana Voicu, președinte Inițiativa România, organizator al protestului: Prin influența doamnei Savonea, justiția nu mai e a cetățenilor, ci a celor privilegiați, și independența magistraților a fist, din păcate, trabsformată într-o glumă amară. Avem câteva exemple recente de dosare și de decizii ultracontroversate: ICA, soluții în cazurile Ionuț Costea și Sebastian Vlădescu. Noi o să venim cu un propriu rechizitoriu, o echipă de civiști și jurnaliști lucrează de mai multe zile să pună pe hârtie absolut toate elementele care țin de comportamentul Liei Savonea. Consiliul Superior al magistraturii este singurul organism care o poate demite.

Lia Savonea și-a început mandatul de trei ani în fruntea Înaltei Curți de Casație și Justiție în luna august.

Jurnalistul Liviu Avram, specializat pe domeniul justiției, spune că demersul civic vizează întregul sistem de justiție.

Liviu Avram, jurnalist G4Media: Poate trage un semnal de alarmă, poate avertiza cetățenii că sunt probleme în justiție care trebuie rezolvate, pentru că așa cum e acum pur și simplu nu mai poate continua. Numeroasele revizuiri ale unor sentințe penale definitive care s-au tot dat în ultima perioadă. Ea este ce este, este șefa Înaltei Curți, pentru trei ani de zile va trebui să ne împăcăm cu acest gând.

„Înalta Curte de Casație și Justiție nu comentează acțiunile sau mesajele unor grupuri civice și nu intră în dezbateri publice cu caracter vădit conflictual”, se menționează în punctul de vedere trimis Știrilor TVR de purtătorul de cuvânt al ÎCCJ.

Victor Alistar precizează că rolul instanței supreme este acela de a aplica legea, indiferent de presiunile de moment, de popularitatea unei soluții sau de așteptările unor actori sociali.

“Escaladarea discursului public împotriva magistraților, inclusiv împotriva instanței supreme, reprezintă un fenomen foarte grav, semnalat deja de numeroși profesioniști ai dreptului.

Este profund riscant pentru statul de drept să se inducă ideea că soluțiile judiciare ar trebui ajustate în funcție de preferințe publice sau de agende activiste.

Justiția nu poate fi negociată prin proteste, campanii sau presiuni asupra judecătorilor.

Înalta Curte își va continua activitatea exclusiv în limitele Constituției și ale legii, garantând independența judecătorilor și stabilitatea ordinii juridice.

Hotărârile judecătorești sunt pronunțate în aplicarea legii, a deciziilor CCR și deciziilor în interesul legii, aplicarea acestora nu este la alegerea judecătorilor.

Așa cum am menționat, toată această emoție este creată deliberat prin manipulare și distribuirea de informații false care nu au bază legală sau factuală.“, se mai precizează în textul trimis de purtătorul de cuvînt al ÎCCJ.