Implicațiile deciziei Curții Penale Internaționale de a emite un mandat de arestare pe numele lui Vladimir Putin: „Este un semnal că dreptul internațional funcționează”
Răzvan Horațiu Radu, conf. univ. dr. Facultatea de Drept – ASE: „Dacă se va ajunge la un moment dat ca o persoană care e acuzată de crime de război să fie predată, ea va compărea în fața Curții pentru a fi judecată, pentru că judecata nu se poate desfășura în absența acuzatului. Dar deocamdată suntem în faza unor investigații, iar din ce reiese din comunicatele Curții emise până acum, (…) procurorul Curții Penale a deschis o investigație încă de anul trecut, sunt mai multe state care au sesizat procurorul Curții, inclusiv România. Iată avem un an de investigații asidue și iată că avem în speță inclusiv o solicitare de emitere a două mandate de arestare, solicitare aprobată de judecătorii Curții, ceea ce ne duce cu gândul la faptul că acolo discutăm deja de indicii serioase, de probe serios adunate”.
Lect. dr. Carmen Moldovan, profesor, Drept internațional public, Universitatea „Alexandru Ioan Cuza” Iași: „Această instanță nu poate judeca persoane în absență, nu poate judeca decât persoane care sunt în fața sa. Cred că este puțin probabil să îl vedem prezent pe domnul Putin și pe colega dumnealui foarte curând în fața Curții Penale Internaționale.”
„Este un semnal că dreptul internațional funcționează și că se fac demersurile pe care tratatele internaționale le permit în acest sens, în această direcție. Și este important și dintr-o altă perspectivă – și anume că ceea ce a făcut Vladimir Putin și ceea ce s-a îndeplinit din ordinul lui Vladimir Putin nu va beneficia de impunitate”, a ținut să precizeze prof. Carmen Moldovan.