Expertiza ÎCCJ privind pensiile speciale, la CCR. Decizia, puțin probabilă la următorul termen

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) pune pe masa CCR, cu doar câteva ore înainte de decizia privind reforma pensiilor magistraţilor, o expertiză privind impactul acesteia. Documentul fusese cerut de cei patru judecători care au refuzat să participe la şedinţa CCR, asumată de Guvernul Bolojan, nu şi de judecătorul raportor în această cauză.

Reprezentanții Curții Supreme susțin că, prin expertiza independentă pe care au pusă pe masa judecătorilor CCR, demonstrează faptul că, prin legea privind reforma pensiilor magistraților, Guvernul Bolojan practic nesocotește drepturile procurorilor și judecătorilor și, totodată, că, dacă legea ar intra în vigoare, pensiile viitorilor magistrați ar scădea cu procente cuprinse între 33-51% și în acest mod, practic, pensia de serviciu a magistraților ar fi anulată.

Cu acest document în față, CCR ar putea să dea cea de-a treia amânare privind o decizie în cazul pensiilor magistraților.

Auditul fusese cerut de cei patru judecători care au refuzat să participe la şedinţa CCR pe reforma pensiilor speciale, asumată de guvernul Bolojan.

Înalta Curte de Casație și Justiție a transmis joi documentul către Curtea Constituțională, având în vedere că instanța supremă este cea care a făcut sesizare cu privire la reforma pensiilor speciale asumată de guvernul Bolojan.

De altfel, Înalta Curte de Casație și Justiție a trimis mai multe documente către Curtea Constituțională de la momentul începerii acestui proces, iar mâine ar trebui să se dea o soluție pe dezbaterile care deja au avut loc la Curtea Constituțională în prezența tuturor celor nouă judecători.

Dacă unul dintre ei lipsește, va trebui să se dea o nouă amânare.

În cazul în care va ajunge și acest document pe masa judecătorilor CCR, cu siguranță că se va cere un nou termen de către membrii Curții Constituționale pentru analiza documentului întocmit de Înalta Curte de Casație și Justiție.

Există însă și o procedură, să spunem, de compromis. Președintele Curții Constituționale ar putea cere repunerea pe rol a cauzei.

Însă și acest lucru nu este lipsit de o serie de probleme, pentru că trebuie supus la vot și de asemenea s-ar putea da un alt termen pentru începerea dezbaterilor.

Toți judecătorii care vor participa la dezbateri vor trebui să fie prezenti și la deliberări. Deci este foarte greu de crezut că mâine Curtea Constituțională va da un verdict.