EXCLUSIV Catastrofa de la Praid putea fi evitată. Salrom știa de peste 20 de ani de pericolele care pândesc salina

Salrom știa încă din anul 2002 de infiltrațiile de la Salina Praid, însă nu a luat nicio măsură. O spune chiar directorul de atunci al Institutului Geologic. Mai mult decât atât, într-un răspuns în exclusivitate pentru Știrile TVR, din 2004 și până în 2024, reprezentanţii Apelor Române susţin că au emis nu mai puțîn de 8 autorizații și avize pentru derularea unor lucrări de impermeabilizare și protecție a malului pârâului Corund.

Salrom știa încă de acum peste 20 de ani de pericolele care pândesc Salina Praid, în urma a două studii realizate în anii 2001- 2002, respectiv 2004-2007 de către Institutul Geologic al României.

Ștefan Marincea, fost director al Institutului Geologic al României: Se arătau două lucruri: unu, că raportat la suprafață, masivul de sare este mai sus decât se bănuia din cauza diapirismului și că există niște zone de permeabilitate, respectiv de fracturi prin care se va infiltra apă din albia majoră a pârâului Praid. Un raport a fost destinat beneficiarilor potențiali, deci inclusiv Salrom trebuie să îl aibă. Ei au colaborat cu noi, deci nu au intrat oamenii noștri în Salina fără colaborare Salromului.

Mai mult decât atât, într-un răspuns în exclusivitate pentru Știrile TVR, Apele Române spune că din 2004 și până în 2024 a emis nu mai puțin de opt autorizații și avize pentru gospodărire a apelor legate de funcționarea Salinei Praid, în care erau „prevăzute că măsuri obligatorii respectarea lucrărilor incluse în programul de etapizare ca parte integrantă a tuturor autorizațiilor de gospdărire a apelor. Printre acestea, erau prevăzute și lucrări de impermeabilizare și protecție a malului pârâului Corund. Acest program este asumat de beneficiarul lucrărilor.” Drept dovadă, în 2012 au început niște lucrări în aceste sens, însă acestea au fost abandonate în același an.

Ștefan Marincea, fost director al Institutului Geologic al României: Aceste lucrări au fost începute prin 2012. Au fost abandonate din lipsa de fonduri sau așa ceva… Au existat niște semnale de alarmă datorită unor infiltrații anterioare, s-a pornit o licitație, se găsise o soluție pentru devierea răului că să nu mai curgă deasupra masivului de sare. Cine trebuia să facă aceste lucruri, sau cine le-a început? Din câte știu eu… Salrom.

Bokor Sandor, fost primar al localităţii Praid: Primarul nu prea are tangență în activitatea unei întreprinderi de stat. Toate deciziile se iau la Salrom, înainte la Societ Națională a Sării. Nici informat nu am fost, nici pericolul nu s-a văzut. Nu s-a gândit nimeni la această tragedie.

Societatea Naţională a Sării S.A. Salrom, cea care ar trebui să vină cu o serie de explicații, în ciuda deznodământului catastrofal, susține că de fiecare dată când au apărut infiltrații, au fost „făcute lucrări de punere în siguranță”.

Constantin Dobrea, director, Societatea Naţională a Sării: În fiecare an, Salrom și-a făcut lucrările de punere în siguranță a zăcământului și de fiecare dată când au apărut infiltrații, s-au făcut lucrări pe cheltuiala Salrom în așa fel încât să punem în siguranță mina. În fiecare an. Și acest lucru e verificat.

Corpul de control al prim-ministrului „ar trebui să lămurească rapid și temeinic cauzele și responsabilii situației create la Salina Praid”, se arată într-o declarație a premierului interimar postată pe pagina de Facebook a Guvernului.