Raed Arafat: Am reușit să salvăm mulți pentru că i-am dus dincolo de limita cordonului. Grăbirea introducerii roboților a dus la retragerea unei părți din pompieri. Dacă eram la nivelul 2015, ar fi fost o catastrofă

Întrebat cum s-a simțit a doua explozie de la Crevedia, Raed Arafat a arătat că a fost un suflu puternic.

„Parcă ai avut un fier de călcat pus pe spate, așa am simțit. Prima grijă a mea este ce s-a întâmplat acolo, credeți-mă, eu am crezut că o să găsesc și oameni pe jos decedați deja după explozia respectivă. Din fericire, noi ce am încercat să facem în ultimele 45 de minute după ce am sosit, după ce a sosit și inspectorul șef de la București, unul din aspecte este respectarea limitei pe care au stabilit-o pompierii și aici împreună cu jandarmii, cu poliția, am reușit să golim zona de civili. (…) Adică oricine trebuie să pună întrebarea sau să se gândească – din momentul în care la a doua explozie din păcate numai pompieri au fost răniți și n-am avut civili, înseamnă că cordonul a fost stabilit și am reușit să gonim, îmi pare rău să o zic așa, cei care erau curioși, care n-aveau ce să caute, cei care aveau case și e de înțeles că voiau să meargă lângă casă, dar n-aveau ce căuta acolo, jurnaliști care nu înțelegeau și se certau cu jandarmii, i-am văzut cu ochii mei. Deci ăsta a fost momentul în care într-adevăr noi am reușit cred să salvăm mulți prin faptul că am reușit să-i ducem dincolo de o anumită limită. A doua chestie a fost grăbirea introducerii roboților, care a dus la retragerea unei părți din pompieri și care probabil că asta a salvat viața unora care altfel poate că chiar erau arși de vii acolo”, a explicat Raed Arafat, la TVR Info.

Întrebat ce s-ar fi întâmplat dacă echipele de intervenție nu ar fi avut acum tehnologia la dispoziție, Arafat a răspuns: „Dacă eram la nivelul 2015, (incendiul Colectiv n.r.) ar fi fost o catastrofă”. „Pentru că am fi avut numai mașini din anii ’80. Adică foarte puține mașini noi”, a detaliat el.

„Un accident ca să aibă loc are nevoie de niște condiții favorizante. Poate că dintre cele mai importante condiții favorizante este să nu respecți legislația care reglementează un domeniu, să încerci să eludezi legislația respectivă, să improvizezi, să nu ai niciun respect pentru reguli, pentru proceduri și să-și faci treaba parcă ești singur pe plantație, cum se spune. Asta duce la apariția unor tragedii. Întotdeauna când vedem și la orice fel de accident, că e accident de aviatic, că e accident de genul celui care s-a întâmplat, sunt o multitudine de factori care duc la apariția accidentului, dar din start aici vorbim nerespectarea legislației, alții care poate că văd și fie că nu înțeleg riscul, fie că acoperă riscul și, bineînțeles, nerespectarea unor reguli de bază, pentru că dacă e adevărat ce se aude și asta o să arate Parchetul – sursa de foc de fapt a fost o țigară – adică aici este o chestie elementară”, a declarat Arafat.

„Asta este problema majoră la noi, nerespectarea regulilor, încercarea de a trece pe lângă lege, încercarea întotdeauna de a găsi o soluție și nu o vedem numai în acest domeniu, o vedem în multe domenii”, a adăugat șeful Departamentului pentru Situații de Urgență.

„Gândiți-vă, totuși, că aici au fost aplicate amenzi într-un cuantum destul de mare. Adică ISU Dâmbovița a aplicat amenzi o dată de 10.000, altădată de 30.000 și de 10.000, deci vorbim de (…) 50.000 de lei”, a atras atenția Raed Arafat.

„Problema mea este că ISU le-a dus până la momentul în care a zis – am încheiat activitatea, și Registrul de Comerț a comunicat că și-a încheiat activitatea, adică acolo nu mai funcționează. ISU a mers până la nivelul ăsta, în care a obținut documentele că activitatea nu mai funcționează acolo”, a explicat șeful DSU.

„Eu sunt convins că populația undeva a sesizat și a zis. Dar, din nou, întotdeauna, prima responsabilitate este a celui care încalcă legea și după care vine a celui care trebuie să verifice și trebuie să se asigure că această lege nu este încălcată”, a declarat Raed Arafat.