Șefa ÎCCJ Cristina Tarcea, la intrarea în CSM: Am avut o discuție cu dl Valer Dorneanu despre completurile de cinci judecători, pe întuneric și cu telefonul lăsat în anticameră

Judecătoarea Cristina Tarcea a făcut declarații importante la intrarea în CSM, președinta Înaltei Curți susține că cercetarea ei disciplinară ar reprezenta un abuz în interesul președintelui Camerei Deputaților, Liviu Dragnea, a transmis Alex Costache, pentru Telejurnal. Spune ea că Liviu Dragnea ar avea interes în selectarea anumitor completuri de cinci judecători care să îi judece apelul în procesul angajărilor fictive. În vară, Liviu Dragnea a fost condamnat la Înalta Curte de un complet de trei judecători la trei ani și șase luni de închisoare cu executare în acest dosar și acum dosarul este în faza apelului la completului de cinci judecători de la Curtea Supremă. Cristina Tarcea a prezentat ziariștilor punctul ei de vedere, sunt 26 de pagini în care se apără pe fond și formulează acuzații, spune că, după ce anul trecut a fost schimbat șeful DIICOT, după ce a fost revocată șefa DNA, iar procurorul general al României Augustin Lazăr se află în procedură de revocare, acum se dorește și schimbarea ei din funcția de președinte la Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ).

Ea este acuzată de două abateri disciplinare – refuz nejustificat de neîndeplinire a unor sarcini de serviciu și nerespectarea dispozițiilor cu privire la repartizarea aleatorie a dosarelor – aceste abateri se referă la faptul că judecătoarea Cristina Tarcea nu ar fi aplicat imediat legea, modificările legilor justiției, care schimbă componența completurilor de cinci judecători de la ÎCCJ.

Cristina Tarcea, președinta Înaltei Curți: „Vă mai aduceți aminte de declarațiile politice din lunile august și septembrie, că la Înalta Curte se refuză a se aplica legea? De interesul direct al președintelui Camerei Deputaților în organizarea completurilor de cinci judecători? Am spus că am multe declarații interesante de făcut despre o discuție pe care am avut-o cu președintele Curții Constituționale, legată de decizia de constatare a conflictului de constituționalitate, despre o discuție la fel de interesantă cu dl. Ciorbea (n.r., Victor Ciorbea, Avocatul Poporului), dar toate la timpul lor. (…) Cu dl. Valer Dorneanu (n.r., președintele CCR) am discutat despre completurile de cinci judecători, la foarte scurt timp după ce s-a pronunțat decizia prin care s-a constatat conflictul juridic de constituționalitate, singurul lucru pe care pot să vi-l spun acum este că a fost o discuție în care am fost pusă să-mi țin telefonul în anticameră, iar discuția s-a purtat pe întuneric, atât de întuneric încât la final am luat haina domnului Dorneanu pe mine. Iar discuția cu dl. Ciorbea a vizat completurile de trei judecători. (n.r., întrebare: Ce voia dl. Dorneanu?) O justificare a deciziei pronunțate pe completurile de cinci judecători”.