Desemnarea lui Adrian Veștea, controverse constituționale. Tudorel Toader: Președintele ar fi trebuit să consulte partidele

Președintele a încălcat Constituția în momentul în care a făcut această nouă nominalizare pentru funcția de premier. Declarația a fost făcută de profesorul Tudorel Toader, fost judecător al CCR și ministru al Justiției. El este de părere că Nicușor Dan putea veni cu un nou nume abia după o nouă rundă de consultări cu partidele.

Tudorel Toader este de părere că Nicușor Dan a încălcat legea fundamentală în momentul în care l-a nominalizat pe Adrian Veștea.

Tudorel Toader, fost judecător CCR: „Eu consider cu toată convingerea că președintele putea proceda la o nouă desemnare numai după consultarea partidelor, pentru că la nivel parlamentar există o dinamică foarte rapidă și foarte semnificativă”.

Ioan Stanomir, politolog: “Procedura inițiată în cazul domnului Tomac nu s-a consumat. Dânsul și-a depus mandatul. Am mai avut un precedent în primul mandat al președintelui Traian Băsescu”.

Analiștii sunt de părăre că este controversat și faptul că președintele a nominalizat un lider al PNL, fără măcar să informeze partidul.

Tudorel Toader, fost judecător CCR: „Prin această nominalizare, președintele înțelege, speră sau are niște temeiuri că va rupe ceva din PNL care să se alăture celorlalți și să dea o majoritate cu învestirea guvernului”.

Ioan Stanomir, politolog: “Nicușor Dan devine și  el – pentru a folosi o formulă deja clasicizată – un președinte-jucător. Toți președinții pe care i-am avut până acum au avut o relație complicată cu partidele, iar Nicușor Dan a făcut astăzi un gest care îl plasează în conflict direct cu conducerea Partidului Național Liberal ”.

Articolul 103 din Constituție prevede că Preşedintele României desemnează un candidat pentru funcţia de prim-ministru, în urmă consultării partidului care are majoritatea absolută în Parlament ori, dacă nu există o asemenea majoritate, a partidelor reprezentate în Parlament.