Curtea de Apel București a amânat decizia pentru 16 ianuarie în privința contestării numirilor a doi judecători CCR
Curtea de Apel București a amânat analiza contestației referitoare la numirea a doi judecători CCR și a înființării Comitetului guvernamental pentru legile justiției. Sunt doar două dintre plângerile depuse în ultima zi din 2025 față de legalitatea unor ordonanțe sau decizii guvernamentale.
Val de procese împotriva Guvernului și a autorităților statului. Procesele de la Curtea de Apel București privind numirea la CCR a judecătorilor Dacian Dragoș și Mihai Busuioc au fost tensionate. Judecătoarea Olimpiea Creteannu a respins cererile de amânare și aproape toate obiecțiile apărării. Procesele au fost înregistrate pe 31 decembrie și s-au judecat pe 5 ianuarie, adică în următoarea zi lucrătoare. Avocata Silvia Uscov, membru AUR, contestă vechimea de 18 ani în profesii și învățământ superior juridic a celor doi judecători CCR.
ACTUALIZARE Curtea de Apel Bucureşti a amânat luni, pentru data de 16 ianuarie, pronunţarea pe cererile depuse de o avocată AUR, care contestă, în plin scandal legat de pensiile speciale ale magistraţilor, numirea a doi judecători la Curtea Constituţională, şi anume Dacian Cosmin Dragoş şi Mihai Busuioc.
De menţionat că, pe 16 ianuarie, Curtea Constituţională are programată o nouă şedinţă pentru discutarea proiectului Guvernului privind pensiile speciale ale magistraţilor, după mai multe amânări ca urmare a lipsei de cvorum.
Magistratul de la Curtea de Apel Bucureşti desemnat să judece cele două contestaţii este judecătoarea Olimpiea Creţeanu, care a activat anterior la Judecătoria Turnu Măgurele şi Judecătoria Sectorului 1.
Un al treilea proces, în care avocata AUR contestă înfiinţarea grupului de lucru de la Guvern pe legile Justiţiei, a fost amânat pentru 12 ianuarie, din motive de procedură care ţin de citarea Executivului. Judecător în acest caz este Ion Cătălin Daniel.
ACTUALIZARE: Procesele prin care avocata Silvia Uscov, membră a partidului AUR, contestă numirile la CCR ale lui Dacian Dragoș și Mihai Busuioc sunt în plină desfășurare, pentru că instanța a respins solicitările de amânare a proceselor, prin urmare astăzi se judecă pe fond aceste contestații. Dacă instanța decide că îi suspendă pe cei doi judecători numiți la CCR, atunci va fi periclitată decizia CCR privind reforma pensiilor magistraților.
Alexandru Costache vine cu explicații: Este vorba de patru procese deschise de două avocate la Curtea de Apel București. Două procese vizează numirea la CCR a judecătorilor Dacian Dragoș și Mihai Busuioc, de către președintele României și, respectiv, de Senat. Alte două procese vizează constituirea Grupului de lucru privind justiția, de la Palatul Victoria, de către premierul Ilie Bolojan.
Una dintre avocate este Silvia Uscov, afiliată partidului AUR, iar în trecut a fost avocata Elenei Udrea. Ea contestă numirile la CCR ale celor doi judecători – Mihai Busuioc și Dacian Dragoș – și, într-un al treilea proces, contestă înființarea Grupului de lucru privind justiția de la Palatul Victoria.
Cel de-al patrulea proces a fost deschis de o altă avocată, Elena Radu, ea este inculpată în dosarul lui Cristian Burci, și reprezintă Coaliția pentru apărarea statului de drept, un ONG care, alături de fostul candidat la prezidențiale Călin Georgescu, a contestat anul trecut și deciziile CSAT privind desecretizarea unor documente privind anularea alegerilor de anul trecut.
Toate aceste patru procese, înregistrate în ultima zi a anului trecut, pe 31 decembrie, au primit termen astăzi, 5 ianuarie, și ținând cont că între timp au fost doar zile libere, putem spune că au primit termen de pe o zi pe alta, un lucru destul de bizar dacă ținem cont că toate instanțele se plâng că sunt supraaglomerate și dau ca prime termene uneori și peste un an de la înregistrarea plângerilor.
Curtea de Apel București a explicat, într-un comunicat, că această urgență este dată tocmai de caracterul urgent al acestor proceduri.

