CNN: La o săptămână după ce Trump l-a îmbrățișat pe Putin, efortul de pace pentru Ucraina se îndreaptă spre nicăieri

A trecut o săptămână de când Trump l-a întâmpinat pe președintele rus Vladimir Putin pe covorul roșu în Alaska. Președintele SUA a orchestrat spectacole și momente „demne de stat” cu lideri europeni, iar Casa Albă a proclamat progrese remarcabile. Dar realitățile de pe teren s-au schimbat foarte puțin, se arată într-o analiză a CNN.

Rusia continuă să bombardeze civilii ucraineni. A ridicat noi obstacole în calea grabei lui Trump pentru o pace rapidă, contrazicând afirmațiile SUA că ar fi făcut concesii. Ceea ce a fost adevărat în cei trei ani și jumătate de la invazia Rusiei este adevărat și acum: Putin nu vrea să încheie războiul. Un summit între liderii ucraineni și ruși — la care Trump ar putea fi prezent — și pe care administrația l-a prezis chiar la sfârșitul acestei săptămâni, rămâne o iluziem mai scrie CNN.

Manvrele de blocare ale Rusiei sunt conduse de ministrul de externe Serghei Lavrov, maestru al tacticilor obstrucționiste sovietice învățate ca tânăr diplomat înainte de căderea Zidului Berlinului. Joi, Lavrov a încercat să redeschidă diviziunile dintre SUA și Europa, pe care Putin le-a exploatat în Alaska, condamnând aliații americani. „Văd multe semne că această activitate are ca scop tocmai subminarea progresului care a început să apară, clar, ca urmare a summitului din Alaska”, a spus Lavrov.

Strategia Rusiei este clară: să întârzie diplomația cât mai mult pentru ca strategia sa militară sângeroasă și epuizantă să aducă câștiguri pe front.

Realitatea Ucrainei nu s-a schimbat nici ea. Președintele Volodimir Zelenski încearcă în continuare să-l mulțumească pe Trump arătându-se deschis la sugestiile acestuia. Cel puțin a scăpat de vizita la Casa Albă, luni, fără o nouă explozie dezastruoasă. Dar nu poate accepta pacea otrăvită oferită de Putin. Cedarea unor teritorii strategice în Donbas ar pregăti terenul pentru o nouă ofensivă fulgerătoare asupra Kievului în viitor. Nu e clar dacă Trump înțelege acest lucru.

Liderii europeni au afișat luni o unitate impresionantă la Casa Albă, încercând disperat să-l desprindă pe Trump de Putin după valul său de concesii către liderul rus. Dar planul Europei de a oferi garanții de securitate Ucrainei postbelice rămâne vag. Și nu poate fi pus în aplicare fără Trump.

Un asemenea plan s-ar baza pe două condiții. Prima: ca Marea Britanie și Franța, liderii „coaliției de voință”, să fie gata să intre în război — cu ajutorul SUA — împotriva Rusiei pentru a apăra Ucraina. A doua: ca Moscova să semneze un acord de pace care să lege trupele occidentale de Ucraina într-un aranjament de apărare mutuală. Ambele scenarii sunt fanteziste.

Totuși, Trump merită credit pentru că a injectat energie în efortul de pace. Este singurul lider care poate discuta cu ambele părți și care are puterea să aducă un președinte rus în SUA și să convoace liderii aliați la Washington peste noapte. Și, deși Trump înclină adesea spre Putin mai mult decât spre aliații occidentali, nu a forțat Ucraina să capituleze, așa cum se temeau mulți critici. Presiunea sa asupra aliaților NATO de a cheltui mai mult pentru apărare va ajuta la securizarea viitorului Europei. O realizare autentică, capabilă să salveze mii de vieți în Ucraina, nu este exclusă pentru un președinte care caută respect și validare istorică.

Dar o săptămână este un timp absurd de scurt pentru a evalua un efort de pace. Procesele de pace în locuri precum Bosnia și Irlanda de Nord s-au desfășurat pe parcursul a luni și ani de diplomație complexă. Iar această atenție la detalii este exact ceea ce îi lipsește lui Trump. El și trimisul său Steve Witkoff, un dezvoltator imobiliar ca și el, vorbesc superficial despre schimburi de teritorii în Ucraina — fără să înțeleagă sacrificiile uriașe pe care acestea le-ar implica, legate de identitatea națională și de sângele vărsat pentru apărarea regiunilor cheie.

Întrebările recurente despre Trump reapar. De ce nu exercită presiunea americană care ar putea forța o relaxare a poziției dure a Rusiei? Și de ce investește încredere într-un lider rus ale cărui acțiuni merită contrariul?

Credința lui Trump în Putin a fost scoasă la iveală luni, la Casa Albă, într-un moment surprins de microfoane: „Cred că vrea să facă o înțelegere pentru mine, înțelegi asta? Oricât de nebunesc ar suna”, i-a spus el președintelui francez Emmanuel Macron.

Este greu de luat de bune cuvintele lui Trump. Joi, acesta părea frustrat de blocaj, sugerând într-o postare criptică pe rețeaua sa socială că ar sprijini loviturile ucrainene pe teritoriul rus: „Este foarte greu, dacă nu imposibil, să câștigi un război fără să ataci țara invadatorului”, a scris. „Este ca o echipă sportivă grozavă care are o apărare fantastică, dar nu are voie să joace în atac”.

Dar lecția săptămânii trecute este că nu e înțelept să pui accent pe vreun comentariu singular al președintelui. Luni, de exemplu, a părut deschis ideii ca trupe americane să facă parte dintr-o forță de reasigurare postbelică în Ucraina. A revenit rapid după scandalul din presa MAGA.

La o săptămână după întâlnirea cu Putin, însă, reputația lui Trump și imaginea de „om puternic” pe care și-o cultivă sunt pregătite pentru o nouă umilință. A fost păcălit, din nou. Iar acest lucru subminează însăși rațiunea centrală a președinției sale — că el este cel mai mare negociator din lume.

E una să presezi națiuni mici cu tarife și să intimidezi europeni dependenți de SUA pentru apărare. Dar întâlnirea cu Putin și eșecul său în a-l înfrunta pe liderul chinez Xi Jinping într-un război comercial sugerează că adevărații „oameni duri” râd de mitologia sa din „Art of the Deal”.

Înainte să renunțe la sancțiunile împotriva Rusiei — amenințarea care probabil l-a atras pe Putin în Alaska — Trump s-a plâns că Putin era gata să discute pacea, dar apoi a lansat un val mortal de rachete asupra Ucrainei.

În noaptea de miercuri, Rusia a ucis nouă civili, lansând 574 de drone de atac și 40 de rachete asupra Ucrainei, inclusiv până în vest, la Lvov, lângă granița cu Polonia. 19 persoane au fost rănite într-un atac asupra companiei americane Flex Ltd din regiunea Transcarpatia. Venind din partea unei națiuni atât de atente la simbolism precum Rusia lui Putin, e puțin probabil să fi fost o coincidență.

„Rușii știau exact unde loveau”, a spus Zelenski joi, în mesajul său video de seară. „Credem că a fost un atac deliberat împotriva proprietății americane din Ucraina, împotriva investițiilor americane”.

Mesajele Casei Albe din această săptămână par concepute pentru a acoperi lipsa de progres.

„Este foarte important să ne amintim că înainte de victoria zdrobitoare a președintelui Trump în noiembrie trecut, nu se întrevedea sfârșitul acestei vărsări de sânge”, a spus miercuri Karoline Leavitt, secretara de presă a Casei Albe. „Acum, s-ar putea să fie în sfârșit lumină la capătul tunelului și o oportunitate pentru o pace durabilă. Asta pentru că președintele Trump este președintele păcii”.

Leavitt a criticat experții care au pus sub semnul întrebării abordarea lui Trump și a acuzat jurnaliștii că sabotează procesul pentru a-l afecta politic.

Un eșec în evaluarea obiectivă a obstacolelor din procesul de pace al lui Trump este unul dintre motivele pentru care acesta riscă să se prăbușească. Se adaugă și disponibilitatea președintelui de a face concesii lui Putin fără să obțină flexibilitate în schimb, precum și incapacitatea repetată a administrației de a interpreta corect pozițiile Rusiei.

Un domeniu unde s-a înregistrat progres este deschiderea președintelui de a sprijini un plan european de securitate pentru Ucraina după război, ceea ce ar putea presupune misiuni de sprijin aerian cu piloți americani. Secretarul de stat Marco Rubio a discutat joi subiectul cu consilierii europeni pe securitate.

Rubio, care este și consilier pe securitate națională al SUA, le-a spus acestora că SUA sunt dispuse să joace un rol limitat, dar că Europa trebuie să preia conducerea, potrivit unui diplomat european prezent la apel.

Trump își ajustează pozițiile pentru a se potrivi cu ale lui Putin

Trump a intrat în summitul de săptămâna trecută prezicând cu încredere că va obține încetarea focului pe care Ucraina și Europa îl consideră un precursor necesar pentru o diplomație serioasă. Dar după câteva ore cu Putin, și-a schimbat poziția, concluzionând că e mai bine să forțeze un acord final de pace. Coincidență sau nu, aceasta este și poziția Rusiei.

În weekend, Witkoff a insistat la CNN că Putin ar fi semnat „garanții solide” de securitate pentru Ucraina ca parte a oricărui acord final.

Oricine cunoaște istoria recentă știe că suna dubios. Și s-a confirmat, Lavrov declarând că Moscova își menține vechea poziție: că ar trebui să fie unul dintre garanți — o sugestie ridicolă după invazie, dar care urmărește să cimenteze obiectivul lui Putin de a transforma Ucraina într-un stat vasal.

Luni, Trump vorbea cu încredere despre o întâlnire între Zelenski și Putin până la sfârșitul săptămânii. Spunea că probabil va participa și el. Dar acum a adoptat linia Rusiei: că o întâlnire directă Zelenski–Putin este cea mai bună. Acest lucru ar fi riscant pentru Ucraina: liderul rus ar putea folosi absența lui Trump pentru a-l portretiza pe Zelenski ca fiind intransigent și vinovat de blocarea păcii.

Și asta în cazul în care Putin ar apărea. A declarat clar că îl consideră pe Zelenski un lider ilegitim și că nu vede Ucraina ca stat independent.

Oricum, Lavrov trage de timp. Joi, a propus o secvență laborioasă de „conversații” între „miniștri experți” și „recomandări corespunzătoare” înainte de a lua în considerare un summit.

O viziune realistă asupra situației

Nu tot ce se întâmplă într-un proces diplomatic are loc în public. Așadar, chiar și într-o atmosferă nepromițătoare, munca de culise și presiunea ar putea începe să reducă unele diferențe.

Dar, la o săptămână după Alaska, Putin arată că vrea să continue lupta. Zelenski nu poate ceda, iar Europa nu poate obține pacea singură. Totul depinde de Trump. Va deveni mai dur și se va implica în detalii pentru a construi un proces real de pace?

Cea mai precisă evaluare a drumului anevoios din față a fost oferită duminica trecută de secretarul de stat Marco Rubio.

„Suntem încă departe”, a spus Rubio pentru ABC. „Adică, nu suntem la marginea unui acord de pace; nu suntem aproape de unul.”