Radu Marinescu le-a vorbit deputaților despre demersurile pe care le-a făcut de când este ministru, și care contrazic retorica politicianistă a opoziției. Ministrul Justiției ar fi trebuit să participe și la Ora Guvernului, la solicitarea USR. Dezbaterea a fost însă anulată.
Deputații opoziției au criticat activitatea ministrului Justiției pe care îl acuză de “lipsă evidentă de inițiativă și reacție” în contextul în care Justiția are mari probleme. Durata excesivă a proceselor, închiderea multor dosare prin prescripții, grevele judecătorilor care au ținut pe loc multe procese sunt lucruri pe care parlamentarii AUR susținuți de cei ai SOS și POT i le reproșează ministrului Radu Marinescu.
Răspunsul ministrului Justiției a venit într-un discurs de jumătate de oră. A contrazis cu argumente fiecare dintre nemulțumirile expuse în moțiune și a subliniat că puterea judecătorească nu e subordonată ministerului.
Deputații PSD și-au susținut ministrul și au anunțat că nu votează moțiunea. De la vot s-au abținut și parlamentarii USR și UDMR. Au avut însă un mesaj pentru ministrul Justiției.
Radu Marinescu a fost ales în 2024 deputat din parte PSD, iar din iunie 2025 este ministru al Justiției.
————————————————————
Ședinţa cu prezentarea moţiunii este urmată de dezbateri şi vot.
Guvernului are alocate 40 de minute, pe care le poate utiliza la începutul şi la încheierea dezbaterilor, iar grupurilor parlamentare li se alocă timpul maxim corespunzător numărului membrilor fiecăruia, luându-se în calcul câte 5 secunde pentru fiecare deputat.
Potrivit moţiunii depuse la Biroul permanent, Ministerul Justiţiei are obligaţia constituţională şi politică de a asigura o bună funcţionare a Justiţiei, de a garanta drepturile şi libertăţile fundamentale şi de a respecta legalitatea în activitatea instanţelor şi a celorlalte autorităţi din sistemul judiciar, iar Radu Marinescu a manifestat, pe parcursul exercitării mandatului, “o lipsă evidentă de iniţiativă şi reacţie”.
De asemenea, plenul Senatului va dezbate şi vota, luni, moţiunea simplă împotriva ministrului de Interne, prin care AUR îşi propune evaluarea „responsabilităţii politice şi morale” a lui Cătălin Predoiu. Cei de la AUR spun că ministrul de Interne a politizat ministerul şi că acesta funcționează după principii arbitrare.
Cei de la USR au declarat că nu susțin cele două moțiuni.
Ștefan Pălărie, senator USR: Vom participa la cele 2 moțiuni la dezbateri și vom lua cuvântul, dar, pentru că cele 2 moțiuni, așa cum au fost scrise, sunt străvezii ca niște foi de ceapă, nu avem cum să le susținem. Însă nu avem nici cum să votăm împotriva acestor moțiuni, motiv pentru care vom fi prezenți, vom dezbate, dar nu vom vota pentru cele 2 moțiuni, întrucât problema justiției este o chestiune extrem de importantă și, aproape în unanimitate, în rândul colegilor din grupurile parlamentare, am decis acest lucru.
Tot luni, de la ora 16:00, ministrul Justiţiei, Radu Marinescu, este chemat de către parlamentarii USR la dezbaterea “Ora Guvernului”, pentru unele “teme de interes major pentru viaţa politică, economică şi socială”.
Acestea se referă, între altele, la “oligarhizarea sistemului judiciar”, respectiv “concentrarea deciziei în mâinile unor grupuri de influenţă, reţeaua de influenţă şi de putere care acţionează ilegitim în justiţie, lipsa transparenţei proceselor de numire şi promovare, precum şi efectele asupra independenţei reale a magistraţilor, corupţia şi ineficienţa din sistemul judiciar – analiza disfuncţionalităţiłor structurale, a vulnerabilităţilor instituţionale şi a măsurilor urgente necesare pentru creşterea integrităţii şi eficienţei actului de justiţie”, precum şi la răspunderea magistraţilor.
Alte teme invocate de USR sunt: meritocraţia în promovarea magistraţilor în carieră, eficienţa sistemului de repartizare aleatorie a dosarelor, modul defectuos în care sunt accesate fondurile europene din PNRR, precum şi “necesitatea corectării pachetului legilor justiţiei” – identifícarea articolelor problematice, efectele negative înregistrate de la intrarea lor în vigoare, precum şi perspectiva Guvernului asupra iniţierii unor modificări legislative conforme cu recomandările Comisiei Europene, ale Comisiei de la Veneţia şi ale organismelor internaţionałe relevante”.
Urmărește-ne pe Google News
