AUR a depus la CCR contestația privind legea bugetului. Curtea Constituţională discută joi sesizările 

23 martie 2026, 14:30 (actualizat 23 martie 2026, 15:13)

Curtea Constituţională a României urmează să discute joi sesizările AUR în legătură cu proiectul legii bugetului de stat pe anul 2026 şi cu cel al asigurărilor sociale. Formațiunea de opoziție AUR a anunțat luni că a depus la Curtea Constituțională contestația privind bugetul de stat. Purtătorul de cuvânt al AUR a explicat argumentele sesizării.

Ștefăniță Avramescu, purtătorul de cuvânt al AUR: Printre motivele care stau la baza contestării bugetului pentru 2026 se numără modalitatea în care a fost dezbătut bugetul, pe repede înainte, fără o dezbatere reală cu privire la toate prevederile acestuia. Dar, în același timp, vorbim și de fundamentarea nerealistă a bugetului. Pentru că, așa cum au scos în evidență specialiștii noștri, avem un buget construit pe estimări optimiste și premisă care nu reflectă absolut deloc situația economică reală. Totodată, un punct central al contestației pe care am depus-o la Curtea Constituțională se referă la încălcarea drepturilor sociale, în special prin refuzul coaliției de guvernare de a indexa, de a aplica legea cu privire la indexarea pensiilor.

Alianţa pentru Unirea Românilor a contestat la Curtea Constituţională legile bugetului pentru anul 2026, solicitând ‘‘oprirea intrării în vigoare a unor acte normative profund viciate şi sancţionarea derapajelor unei guvernări care legiferează împotriva propriilor cetăţeni”.

AUR a depus două sesizări de neconstituţionalitate, vizând atât legea bugetului de stat, cât şi legea bugetului asigurărilor sociale de stat, adoptate în şedinţa comună a Parlamentului din 20 martie.

”Aceste legi au fost adoptate cu încălcarea flagrantă a principiilor statului de drept, printr-o procedură accelerată, care a blocat dezbaterea reală în Parlament şi a redus rolul Legislativului la o simplă formalitate de validare a deciziilor coaliţiei de guvernare”, se arată într-un comunicat al AUR.

Printre principalele motive de neconstituţionalitate invocate se numără comprimarea extremă a procesului legislativ, bugetele fiind adoptate în doar câteva zile, fără o analiză serioasă a impactului asupra economiei şi asupra românilor. O lege cu impact direct asupra a milioane de cetăţeni nu poate fi adoptată în grabă, fără transparenţă şi fără consultare reală, în condiţiile în care această urgenţă a fost generată chiar de întârzierea Guvernului în prezentarea bugetului, susţin reprezentanţii AUR.

De asemenea, AUR denunţă fundamentarea nerealistă a bugetului, construit pe estimări optimiste şi pe premise care nu reflectă situaţia economică reală.

”Această fundamentare riscă să genereze dezechilibre majore în execuţia bugetară şi să afecteze direct populaţia şi economia. Un punct central al sesizării îl reprezintă încălcarea drepturilor sociale, în special prin refuzul de a indexa pensiile conform legii, o decizie care afectează milioane de pensionari şi încalcă principiile constituţionale privind protecţia socială şi predictibilitatea legislativă”, precizează sursa citată.

Totodată, AUR atrage atenţia că Guvernul Bolojan a recurs la derogări repetate de la legislaţia fiscal-bugetară, subminând stabilitatea cadrului legal şi creând un precedent periculos în administrarea finanţelor publice.

AUR semnalează şi ignorarea avizelor instituţiilor consultative, inclusiv ale Consiliului Economic şi Social, precum şi lipsa unei consultări reale cu partenerii sociali.

”Aceste practici golesc de conţinut procesul democratic şi transformă adoptarea bugetului într-un act unilateral al puterii executive”, mai arată AUR.

Urmărește-ne pe Google News

Ultima Oră

Cele mai citite