Analiza The Guardian: Dosarele Epstein conțin o acuzație explicită, dar nefondată, potrivit căreia Trump ar fi abuzat o minoră

Trei memorii care descriu patru interviuri realizate de Biroul Federal de Investigații (FBI) în 2019 conțin acuzații explicite, dar nefondate, potrivit cărora Donald Trump ar fi abuzat sexual o femeie pe când aceasta era minoră, la începutul anilor 1980, cu ajutorul lui Jeffrey Epstein, potrivit unei analize a documentelor realizate de The Guardian.

Departamentul de Justiție (DoJ) nu a publicat aceste documente atunci când a încărcat milioane de pagini de dosare legate de Epstein, începând din decembrie. Existența documentelor lipsă a fost relatată inițial de jurnalistul independent Roger Sollenberger și ulterior confirmată de NPR, stârnind indignare la Washington și declanșând o investigație din partea democraților din Congres.

The Guardian a obținut rapoartele lipsă FBI 302, care consemnează 25 de pagini de notițe ale agenților din cele patru interviuri desfășurate în vara și toamna anului 2019. Notițele descriu modul în care femeia a decis să vorbească cu agenții după ce l-a recunoscut pe Epstein într-o fotografie trimisă de un prieten din copilărie. Doar prima sesiune, în care nu l-a menționat pe Trump, a fost inclusă în documentele făcute publice. The Guardian a ales să nu publice numele femeii.

Acuzațiile sale nu au fost verificate, iar FBI nu a formulat niciodată acuzații în legătură cu afirmațiile ei, care uneori par fanteziste. Declarațiile sale contrazic, de asemenea, date cunoscute despre viața lui Epstein la începutul anilor 1980. Milioanele de documente din anchetă publicate de DoJ au conținut atât acuzații explozive care au dus la demisii și arestări, cât și afirmații nefondate care ulterior s-au dovedit false. Trump a negat constant orice faptă ilegală legată de Epstein și a declarat săptămâna trecută: „Nu am făcut nimic”.

Un oficial al administrației a confirmat că cele trei rapoarte lipsă obținute de The Guardian sunt autentice. DoJ a declarat pentru NPR că „nu a fost șters nimic” și că orice material reținut era fie duplicat, fie protejat de privilegii legale – afirmație reluată și de un oficial al administrației pentru Breitbart, care a analizat de asemenea dosarele. Cele trei documente lipsă conțin o versiune extinsă a acuzațiilor, rezumată anterior într-un slideshow intern al FBI privind investigațiile Epstein și Ghislaine Maxwell, realizat în 2025. DoJ nu a răspuns imediat unei solicitări de comentarii.

„Aceste acuzații necredibile împotriva președintelui Trump, formulate în 2019, se aflau în dosarele SDNY și au fost catalogate de evaluatori drept fișiere duplicat, care nu sunt obligate prin lege să fie publicate conform Epstein Transparency Act, așa cum a fost redactată de Congres”, a declarat un oficial al administrației pentru The Guardian. „DoJ continuă în prezent analiza acestor fișiere duplicat”.

În documente, femeia le-a spus agenților că a fost abuzată sexual de Epstein începând de la vârsta de 13 ani, aproximativ din 1983, când locuia în Hilton Head Island, Carolina de Sud. Ea a afirmat că, între 13 și 15 ani, Epstein a dus-o într-o clădire din New York sau New Jersey, călătorind fie cu avionul, fie cu mașina.

Mark Epstein, fratele lui Jeffrey Epstein, a declarat pentru The Guardian că nu știe ca fratele său să fi petrecut verile în Hilton Head la începutul anilor 1980. „Aș fi știut”, a spus el într-o convorbire telefonică. Nu există dovezi că Trump și Epstein se cunoșteau în 1983. (Trump a declarat pentru revista New York în 2002 că l-a cunoscut pe Epstein cu 15 ani înainte).

Odată ajunsă în clădirea din New Jersey sau New York, femeia a spus anchetatorilor că i-a fost prezentat lui Trump și unui grup de asociați ai acestora. Potrivit notițelor interne ale FBI, ea a susținut că, atunci când au rămas singuri, Trump „a spus ceva de genul: «Lasă-mă să te învăț cum ar trebui să fie fetițele»”, înainte de a încerca să o agreseze sexual. Ea a declarat că l-a mușcat, iar Trump ar fi lovit-o și ar fi dispus să fie scoasă din cameră.

Ea a mai susținut că Epstein și Trump au discutat în fața ei despre șantajarea unor persoane și că l-ar fi auzit pe Trump vorbind despre „spălarea banilor prin cazinouri”.

Cele patru interviuri, desfășurate la 24 iulie, 7 august, 22 august și 16 octombrie 2019, la biroul din statul Washington al avocatului ei, Barry Brandenburg, includ și relatări care depășesc interacțiunile cu Trump. Brandenburg nu a răspuns unei solicitări de comentarii.

Femeia a declarat agenților că Epstein i-a oferit băuturi alcoolice în primii ani ai adolescenței, despre care suspecta că ar conține și alte substanțe adăugate fără știrea ei, că i-a oferit cocaină și marijuana și că a forțat-o să întrețină relații sexuale orale cu el.

Ea a mai spus că Epstein „și-a șantajat mama cu fotografii explicite ale [ei], ceea ce a determinat-o pe mamă să delapideze fonduri din compania sa imobiliară pentru a-l plăti”. Potrivit declarațiilor ei, mama a încercat „să răscumpere fotografiile și secretele” de-a lungul anilor, a fost condamnată la închisoare în Carolina de Sud pentru delapidare, iar Epstein și alți doi bărbați ar fi „ajutat-o” să falsifice registrele contabile pentru a putea delapida bani și a plăti sumele de șantaj.

The Guardian nu a reușit să confirme relatarea privind pedeapsa cu închisoarea a mamei sau existența cazului penal.

Al treilea interviu constă în mare parte în descrierea unor ani de amenințări, inclusiv „patru sau cinci situații la limită” în care a susținut că aproape a fost forțată să iasă de pe șosea în Oregon și Washington.

La al patrulea și ultimul interviu, în octombrie 2019, femeia a venit fără avocatul său, care participase la sesiunile anterioare, și a refuzat să fie înregistrată audio. Când agenții au întrebat-o dacă se simte confortabil să detalieze contactul cu Trump, ea a pus sub semnul întrebării utilitatea acestui lucru, având în vedere că „există o posibilitate mare să nu se poată face nimic”.

The Guardian a identificat o femeie care corespunde detaliilor biografice din dosarele FBI. Aceasta s-a confruntat cu mai multe acuzații de fraudă și furt în statul Washington și, în 2023, cu o acuzație penală pentru exploatarea unei persoane în vârstă în Georgia. Nu este clar cum au fost soluționate aceste cazuri.

În 2020, o persoană identificată drept Jane Doe s-a alăturat unui proces împotriva patrimoniului lui Epstein, cu acuzații și detalii biografice similare celor din interviurile FBI. Ulterior, și-a retras plângerea și nu se știe dacă a primit o despăgubire financiară. Avocata ei în acel caz, Lisa Bloom, a refuzat să comenteze.

Congresmanul american Robert Garcia, principalul democrat din Comisia pentru Supraveghere a Camerei Reprezentanților, a declarat că a vizitat Departamentul de Justiție pentru a examina dosarele neredactate, dar nu le-a putut găsi. Președintele republican al comisiei, James Comer, a spus la rândul său că parlamentarii vor analiza acuzațiile potrivit cărora referirile la presupuse agresiuni asupra unei minore ar fi fost eliminate din baza de date a Departamentului de Justiție.

„Există cu siguranță, în opinia mea, dovezi ale unei mușamalizări”, a declarat Garcia pentru NBC News. „FBI a investigat clar cazul, iar acum acele documente au dispărut.”

Într-o scrisoare adresată procurorului general Pam Bondi, Garcia a cerut „o explicație completă” privind motivele pentru care dosarele au fost reținute, scriind că DoJ a „reținut ilegal interviuri ale FBI cu o supraviețuitoare care l-a acuzat pe președintele Trump de crime odioase”.