Analiză CNN: Ce susține Donald Trump vs. ce spun serviciile de informații americane despre Iran
Unul dintre principalele argumente ale administrației Trump în legătură cu războiul din Iran este că capacitățile militare ale Republicii Islamice au fost devastate în urma bombardamentelor americane și israeliene desfășurate înainte de intrarea în vigoare a armistițiului, în aprilie. Însă rapoartele serviciilor de informații care nu au fost făcute publice sugerează că armata iraniană — în special capacitățile sale în materie de rachete — nu este chiar atât de distrusă pe cât o prezintă SUA, potrivit unei analize CNN.
Trump a sugerat marți că relatarea acestor evaluări ale serviciilor de informații constituie „practic TRĂDARE”.
Ce spun serviciile de informații despre rachetele Iranului
La începutul lunii aprilie, CNN a relatat despre o evaluare a serviciilor de informații care afirma că Iranul și-a păstrat o parte semnificativă din capacitatea sa în materie de drone și un procent mare din sistemele sale de rachete de coastă.
Evaluarea serviciilor de informații contrazicea argumentul lui Trump din discursul adresat națiunii în aceeași săptămână, când a prezentat această evaluare categorică a situației Iranului: ”Capacitatea lor de a lansa rachete și drone este drastic redusă, iar fabricile lor de armament și lansatoarele de rachete sunt făcute bucăți. Au mai rămas foarte puține. Niciodată în istoria războaielor un inamic nu a suferit pierderi atât de evidente și devastatoare la scară largă în doar câteva săptămâni. Inamicii noștri sunt pe cale să piardă”.
În cele șase săptămâni care au urmat, Iranul a profitat de încetarea focului pentru a scoate la suprafață lansatoare care ar fi putut fi îngropate în urma atacurilor anterioare, potrivit unui reportaj al CNN din această lună.
Acest lucru explică de ce Iranul a blocat atât de eficient Strâmtoarea Ormuz și a afectat atât de mult aprovizionarea mondială cu energie.
În tot acest timp, Trump a folosit cuvinte precum „decimat” pentru a se referi la capacitățile Iranului și pentru a susține că SUA ar putea pune capăt războiului mâine, dacă ar dori.
Informațiile citate în raportul CNN sugerează, de asemenea, că Iranul poate rezista până la patru luni la actualul blocaj american al porturilor sale fără a-și destabiliza complet economia, potrivit unor surse citate de CNN.
Săptămâna aceasta, The New York Times a relatat despre o evaluare a serviciilor de informații americane conform căreia Iranul are „acces operațional” la toate, cu excepția a trei, dintre cele 33 de baze de rachete de-a lungul Strâmtorii Ormuz.
NY Times: Armata iraniană este mai puternică decât susține Trump
„TRĂDARE virtuală”
Deși Trump nu a citat în mod specific articolul din Times, el a reacționat vehement într-o postare pe rețelele sociale după publicarea acestuia: ”Când „Fake News” afirmă că inamicul iranian se descurcă bine din punct de vedere militar împotriva noastră, este practic o TRĂDARE, întrucât este o afirmație atât de falsă și chiar absurdă. Ei ajută și susțin inamicul! Tot ce reușesc astfel este să ofere Iranului o speranță falsă, când nu ar trebui să existe niciuna. Aceștia sunt lași americani care țin cu inamicul împotriva țării noastre. Iranul avea 159 de nave în marina sa — fiecare navă se odihnește acum pe fundul mării. Nu mai au marină, forțele lor aeriene au dispărut, toată tehnologia a dispărut, „liderii” lor nu mai sunt printre noi, iar țara este un dezastru economic. Doar ratații, nerecunoscătorii și proștii sunt capabili să argumenteze împotriva Americii! Președintele DONALD J. TRUMP.”
De remarcat că el nu a spus în postare că Iranul nu are acces la bazele sale de rachete de-a lungul strâmtorii.
Informațiile sunt clasificate
Președintele Comitetului Statului Major Întrunit, generalul Dan Caine, a fost întrebat direct în timpul unei audieri la Senat marți dacă raportul Times contrazice afirmația anterioară a lui Trump că 80% din capacitatea de rachete a Iranului a fost distrusă. El a refuzat politicos să confirme sau să infirme afirmația președintelui american.
„Toate chestiunile legate de evaluarea pagubelor de război sunt clasificate și ar fi nepotrivit din partea mea să comentez acest subiect în acest cadru”, a spus Caine. „Apreciez întrebarea, dar nu voi răspunde la ea.”
Secretarul american al Apărării, Pete Hegseth, a spus ceva similar.
„De ce aș confirma ceea ce oamenii ar putea sau nu ar putea divulga?”, a spus el. „Nu vorbim despre astfel de lucruri.”
Totuși, în aprilie, la Pentagon, Hegseth a făcut o afirmație îndrăzneață cu privire la capacitatea rachetelor Iranului: ”Programul lor de rachete este distrus din punct de vedere funcțional, lansatoarele, facilitățile de producție și stocurile existente sunt epuizate și decimate și aproape complet ineficiente.”
Hegseth spune că lupta pentru Strâmtoarea Ormuz este “separată și distinctă” de războiul cu Iranul
Ce spune administrația Trump în spatele ușilor închise
În această săptămână, senatorul democrat Chris Murphy a sugerat că administrația Trump face declarații diferite cu privire la capacitățile Iranului în cadrul unor reuniuni secrete față de cele făcute în public. În cadrul audierii de marți, Murphy i-a cerut lui Hegseth să confirme că, în esență, nu există mijloace militare prin care SUA să poată deschide Strâmtoarea Ormuz, lucru pe care Hegseth l-a negat.
„Cu siguranță există mijloace militare prin care am putea deschide strâmtoarea, atât ținte terestre, cât și prin ceea ce facem cu capacitățile noastre navale, fără a mai menționa blocada noastră navală”, a spus Hegseth.
Murphy a replicat: „Nu asta ni s-a spus în briefingurile private” și s-a întrebat de ce, dacă există opțiuni militare, administrația Trump nu le-a pus în aplicare.
Hegseth a spus că se preferă un acord pe termen lung care să permită traficul comercial din întreaga lume să treacă prin strâmtoare, ceea ce are sens.
Unele informații dinainte de război au fost corecte
Potrivit analizei CNN, singurul motiv pentru care strâmtoarea este închisă în prezent este că Iranul a ripostat la bombardamente folosind pârghiile de care dispunea, ceea ce nu ar fi trebuit să fie o surpriză pentru SUA, deoarece era un scenariu logic inclus în planificarea militară de război.
Nici nu ar fi trebuit să fie surprinzător faptul că asasinarea liderului suprem al Iranului la începutul războiului nu ar fi răsturnat regimul. Acest lucru se regăsea, de asemenea, în evaluările serviciilor de informații americane prezentate lui Trump înainte ca acesta să decidă să declanșeze războiul, potrivit reportajului CNN din ianuarie, înainte de război.
Amiralul în rezervă James Stavridis a lăudat munca serviciilor de informații americane, chiar dacă mesajul pe care îl transmit aduce vești neplăcute.
„Dacă aceste rapoarte sunt corecte, exact asta îți dorești ca agențiile de informații să facă”, a declarat miercuri Stavridis, fost comandant suprem al forțelor aliate NATO, la CNN.
Administrația Trump a folosit adesea hiperbole sau exagerări în eforturile sale de a-și promova agenda.
Nu doar infractorii recidiviști sunt vizați de eforturile de deportare în masă. Nu doar ideologia progresistă și fraudele sunt vizate de reducerile de cheltuieli. Nu există dovezi ale unor fraude pe scară largă comise de persoane fără cetățenie americană în alegerile din SUA. Iar unele argumente ale Casei Albe privind războiul din Iran par să se încadreze în acest model.

