Analiști: CCR a cedat presiunii publice și bugetare în cazul pensiilor magistraților

Decizia CCR privind pensiile magistraţilor a fost luată la presiunea presei și a societății, sunt de părere analişti şi foşti judecători constituţionali. Au contat, de asemenea, criteriile bugetare, dar şi perspectiva pierderii unor sume importante de la Uniunea Europeană. Vor fi şi efecte pe termen lung. O nouă legiferare inechitabilă privind pensiile va fi aproape imposibilă, mai cred unii analişti.

Fostul judecător constituţional Augustin Zegrean respinge ideea unei tergiversări a deciziei CCR, deşi aceasta a fost luată după cinci amânări. Iar Tudorel Toader, un alt fost membru al completului constituţional, a explicat pentru Ştirile TVR de ce această iniţiativă de eliminare a pensiilor speciale ale magistraţilor a avut succes la Curte, iar toate celelalte din ultimii 15 ani au eşuat.

Augustin Zegrean, fost președinte CCR: “Presa era cea mai interesată de această decizie, deci presa poate fi liniștită acum, s-a dat decizia, legea e constituțională, judecătorii nu mai pot să iasă la pensie decât la 65 de ani. Inclusiv președintele s-a manifestat, a spus că nu e normal să dureze atât de mult, să tergiverseze. Nu e tergiversare, când judecătorul amână o soluție, înseamnă că nu o știe încă.”

Tudorel Toader, fost judecător CCR, fost ministru al Justiției: “Să nu credem că avem de-a face cu un reviriment jurisprudențial. Curtea judecă doar prin raportare la criticile pe care autorul sesizării le-a formulat. CCR nu se substituie autorului sesizării, criticii, pentru că ar fi pe de-o parte autor, pe de altă parte judecător. De data asta am avut de-a face cu o altă critică de neconstituționalitate, cu alte argumente, cu alte norme de referință la legea fundamentală.”

Analiştii cred că hotărârea Curţii nu poate fi separată de contextul social, unde există o presiune puternică privind eliminarea inechităţilor în sistemul de pensii. La fel de importante au fost şi criteriile bugetare.

Andrei Țăranu, analist politic: “Tensiunea între puterea judecătorească și restul societății, sigur, manipulată de celelalte puteri, a devenit foarte puternică și atunci justiția, cred că și inclusiv la nivel constituțional, a înțeles că există un mesaj puternic din partea societății, că nu se poate păstra un model unic în Europa, dacă nu cumva în lume, în care judecătorii să se poată pensiona la vârste extrem, extrem de fragede.”

Cristian Pîrvulescu – analist politic: “Criteriile bugetare sunt cele care au învins, pentru că argumentele pe care, în raportul prezentat încă de la prima ședință din luna decembrie de raportare pe acest subiect, care este și președinta CCR, doamnaT[n[sescu, spunea foarte simplu, astfel de reduceri afectează drepturile magistraților, dar în condițiile în care exista exigențe bugetare, dificultăți bugetare, se pot justifica.”

Iar revenirea la o formulă legislativă percepută ca inechitabilă va fi mult mai dificilă după această decizie a CCR, mai spun unii comentatori.

Claudiu Crăciun – lector universitar SNSPA: “Eu nu cred că se vă mai ajunge la o astfel de legiferare, pentru că acea legiferare a avut niste condiții structurale, practic a fost făcută cumva ascunsă de ochii publicului, au fost câteva persoane informate din cercurile politice și justiție, a mers sub radarul opiniei publice. Nu mai e cazul, suntem într-o altă lume, există constrângeri bugetare serioase, iar subiectul a ajuns unul dintre cele mai importante pe agenda publică.”

Potrivit Casei Naţionale de Pensii Publice, aproape 12.000 de persoane primesc pensii de serviciu, aproape jumătate dintre acestea fiind magistraţi. Tot în rândul magistraţilor s-a înregistrat şi cea mai mare pensie, de 56.700 de lei.

Curtea Constituţională a României (CCR) a respins sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie referitoare la noul proiect al Guvernului Bolojan privind reforma pensiilor magistraţilor. După cinci amânări consecutive, judecătorii CCR au decis că legea pensiilor magistraților este constituțională. Conform surselor TVR INFO, votul a fost de 6-3.

Au fost trei judecători care au votat împotriva acestei legi. Aceștia sunt Gheorghe Sta, Bogdan Licu și Cristian Deliorga. Sunt acei magistrați care au fost susținuți de PSD în Parlament în momentul în care au fost aleși ca membri ai Curții Constituționale.

Președintele Nicușor Dan a salutat decizia Curții Constituționale. “Recalibrarea modului de calcul al acestor pensii este un gest de echitate, așteptat de societatea noastră“, a scris președintele pe X.

“Din acest moment vom face  demersurile pentru recuperarea banilor din jalonul PNRR aferent acestei reforme”, a transmis premierul Ilie Bolojan.

Ministrul Investițiilor și Proiectelor Europene, Dragoș Pîslaru, a declarat la TVR Info, că va face toate demersurile ca banii din PNRR să nu fie pierduți.