Alegeri pentru noul CSM. Consiliul a decis organizarea unui tur doi de scrutin în cazul judecătorilor și respingerea contestațiilor pentru procurori

19 iulie 2022, 11:21

ACTUALIZARE Plenul CSM a decis organizarea unui tur doi de scrutin în cazul judecătorilor. E vorba de judecătorii Ramona Grațiela Milu, de la Curtea de Apel Brașov, și Mihai Ghica, de la Tribunalul Cluj. Ei erau vizați de contestații, va fi organizat un tur doi în cazul lor, vor concura cu contracandidații lor plasați pe un loc imediat următor.

În schimb, la procurori, unde erau trei contestații, plenul CSM a decis respingerea acestora.

Deci vom avea un tur doi de scrutin doar pentru două posturi de membru CSM din partea curților de apel și din partea tribunalelor.

Actualul CSM își încheie mandatul la sfârșitul acestui an, iar noii membri CSM își încep mandatul de la anul.

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

Potrivit acestei note, judecătoarea Marcu propune două soluții pentru cele patru locuri de membru CSM vizate de contestații.

Prima este validarea rezultatelor actuale, practic respingerea contestațiilor. Cea de-a doua – organizarea unui tur doi.

Este propus și un nou calendar: turul 2 pe 7 septembrie și trimiterea rezultatelor finale la Senat pe 31 octombrie 2022.

Magistrații vizați de contestații:

Judecătoarea Ramona Grațiela Milu de la Curtea de Apel Brașov.

Un alt membru contestat este judecătorul Mihai Ghica, al doilea membru judecător din partea tribunalelor. Mihai Ghica este judecător la Secția penală a Tribunalului Cluj.

Claudiu Sandu este procuror la Parchetul județean Brașov.

Procuroarea Cătălina Sântion de la Parchetul Judecătoriei sectorului 3

A cincea contestație este la adresa procurorului Daniel Horodniceanu.

Primii patru magistrați sunt contestați de contracandidații lor, plasați pe pozițiile imediat următoare, neeligibile. În cazul acestora, judecătoarea Simona Marcu propune cele două soluții – validarea rezultatelor sau organizarea unui tur doi. Cea de-a doua variantă este respinsă de magistrații contestați.

În cazul celei de-a cincea contestație, Daniel Horodniceanu este contestat de un petent condamnat de închisoare ca urmare a unui dosar instrumentat de procuror. În acest caz este propusă respingerea contestației.

 

Urmărește-ne pe Google News

Cele mai citite pe aceeași temă