„Acesta este pariul lui Putin”. CNN: De ce își dorește liderul de la Kremlin un armistițiu

Vladimir Putin
Vladimir Putin
24 noiembrie 2022, 14:32

Redăm argumentele lui Andelman.

***

După nouă luni, speranțele Rusiei de a cuceri rapid Ucraina au fost cu adevărat spulberate, armata sa fiind în mare parte în defensivă pe mai mult de 600 de mile de linii de luptă de-a lungul estului și sudului Ucrainei.

Într-adevăr, un armistițiu sau negocieri ar putea fi singura cale spre victorie posibilă în acest moment pentru liderul rus. Efectivele sale sunt epuizate și rezervele de armament se diminuează.

În același timp, există o voință slăbită a Occidentului care s-ar putea dovedi la fel de toxică pentru Ucraina – și pe care Putin contează aproape sigur.

„Singurul lucru pe care îl face un armistițiu prematur este că permite ambelor părți să se reînarmeze”, mi-a declarat într-un interviu Michael Kofman, director de studii rusești la think tank-ul CNA și un expert de frunte în domeniul militar rusesc.

„Și pentru că Rusia este cea mai dezavantajată acum, ea va beneficia cel mai mult de armistițiu și apoi va reînnoi războiul. Așa că tot ceea ce îți aduce un armistițiu este o continuare a războiului. Nu ar rezolva niciuna dintre problemele care stau la baza războiului”, a adăugat el.

Deja Rusia începe să se reînarmeze, spun experții.

„Disponibilitatea munițiilor” a fost unul dintre „cele mai determinante aspecte ale acestui război”, a declarat Kofman. „Dacă arzi 9 milioane de cartușe, nu poți să le produci într-o lună. Așadar, problema este rata de producție a muniției și ce se poate mobiliza”, a adăugat el.

Kofman a citat informațiile disponibile care arată că fabricarea de muniții – care au fost de bază în schimburile de până acum de-a lungul liniilor frontului ucrainean – a trecut de la două la trei schimburi pe zi în unele fabrici din Rusia. Acest lucru sugerează că „au componente, altfel nu ar fi recurs la schimburi duble și triple”, a spus el.

Cu toate acestea, un armistițiu și negocieri sunt ceea ce unii înalți oficiali americani și occidentali par dornici, sau cel puțin pregătiți, să preseze în acest moment.

„Când există o oportunitate de a negocia, când se poate obține pacea, profitați de ea. Profitați de moment”, a declarat recent generalul Mark Milley, președintele șefului Statului Major al SUA.

Dar președintele Ucrainei, Volodimir Zelenski, nu crede acest lucru. „Nu vom permite Rusiei să-și consolideze forțele”, a declarat el la reuniunea G-20 de la Bali la începutul acestei luni.

În timp ce ucrainenii se pregătesc pentru o iarnă brutală de atacuri rusești asupra infrastructurii energetice critice, nu e de mirare că sunt atenți la disputele diplomatice.

„Vă rog să vă imaginați cum înțeleg ucrainenii negocierile”, a declarat luni fostul președinte ucrainean Petro Poroșenko în cadrul Consiliului pentru Relații Externe. „Stai în propria ta casă, criminalul vine la tine acasă și îți ucide soția, îți violează fiica, ocupă etajul al doilea, apoi îți spune: «OK, vino aici. Hai să negociem». Care ar fi reacția ta?”

Realitatea este că orice armistițiu, legat sau nu de negocieri, are o valoare reală redusă. Un armistițiu oferă Rusiei, care este din ce în ce mai mult strânsă cu ușa din punct de vedere militar, un spațiu de respiro de care are nevoie în mod vital.

„Pe lângă faptul că le-ar da rușilor timp să se regrupeze și să se reînarmeze, important este că ar ușura presiunea asupra forțelor lor în acest moment”, mi-a spus generalul Mick Ryan, membru al Centrului pentru Studii Strategice și Internaționale, într-un schimb de e-mailuri. „Ei au fost la ananghie timp de nouă luni. Forțele lor sunt epuizate.”

Acest sentiment a fost exprimat luna trecută de Jeremy Fleming, șeful agenției britanice de spionaj electronic ultrasecrete GCHQ. „Noi știm – și comandanții ruși de pe teren știu – că proviziile și munițiile lor se epuizează”, a declarat Fleming.

Lucrurile pentru ruși nu s-au îmbunătățit de atunci. Luni, Ministerul britanic al Apărării, care furnizează unele dintre cele mai actualizate și mai precise informații despre armata rusă din Ucraina, a raportat că: „Atât capacitatea defensivă, cât și cea ofensivă a Rusiei continuă să fie îngreunată de lipsa gravă de muniții și de personal calificat.”

Iar ziarul francez Le Monde a întreprins o analiză majoră folosind imagini video de pe teren și imagini din satelit care arată că „stocurile de arme și muniții ale Rusiei au fost grav afectate de atacurile țintite ale Ucrainei”.

Imaginile au arătat că „în total, cel puțin 52 de depozite de muniții rusești au fost lovite de armata ucraineană de la sfârșitul lunii martie 2022”. Este o bună parte din cele 100 până la 200 de depozite rusești despre care analiștii cred că se află pe frontul ucrainean, potrivit raportului.

Problema este că rușii și-au dat seama în mare parte de această amenințare. „Se pare că rușii s-au adaptat la prezența HIMARS-urilor pe câmpul de luptă, retrăgându-și marile depozite de muniție în afara razei de acțiune”, mi-a declarat într-un interviu Chris Dougherty, cercetător senior pentru Programul de Apărare și codirector al Laboratorului de Jocuri la Centrul pentru Noua Securitate Americană din Washington.

Asta înseamnă „practic orice post de comandă mare sau depozit de muniție pe care l-au retras dincolo de raza de 80 de kilometri”, a explicat el. Și, în multe cazuri, chiar în interiorul teritoriului rusesc – pe care Ucraina a dat asigurări Washingtonului că nu îl va viza cu sisteme de rachete furnizate de SUA.

Cu toate acestea, Dougherty și mulți alți experți consideră că, armistițiu sau nu, Occidentul trebuie să ridice scara capacităților ucrainene.

„În caz contrar, Rusia va aștepta doar să aștepte”, a declarat Dougherty. Acum, după ce au fost împinși înapoi în ofensiva de toamnă a Ucrainei, „au un front mai mic” de apărat.

Și, a adăugat el, rușii sunt „dispuși să facă schimb de soldați mobilizați și obuze de artilerie”. Rușii se așteaptă ca, „în timp, NATO și aliații occidentali și ucrainenii să nu mai fie dispuși să continue să facă aceste schimburi. Și, în cele din urmă, asta îi va împinge să negocieze. Acesta, cred în totalitate, este pariul lui Putin”, a declarat Dougherty.

Acestea fiind spuse, istoria arată că orice fel de armistițiu cu Putin pe fondul negocierilor s-ar dovedi lipsit de sens. După cum a observat Poroșenko: „Din experiența mea personală de comunicare cu Putin: punctul numărul unu, vă rog să nu aveți încredere în Putin”. Cu siguranță nu va adera la niciun acord dacă acesta nu se potrivește scopului său final de a prelua controlul asupra Ucrainei.

Realitatea este că SUA și alianța occidentală trebuie să privească la fel de departe în viitor ca Putin și cei de la Kremlin care i-ar putea succeda. Întrebarea cheie aici este: Cât timp va persista angajamentul de a lupta?

Gândirea rușilor, observă Dougherty, este următoarea: „Putem stabiliza frontul și îi vom aștepta pe ucraineni. Vom aștepta NATO, vom aștepta Statele Unite.”

Dar, la un moment dat, se vor sătura și ei de acest război, a adăugat el. Iar mentalitatea rusească ar putea deveni următoarea: „Poate că nu vom avea tot ce ne-am dorit. Dar vom avea o mare parte din Donbas și o vom anexa la Rusia și vom păstra Crimeea. Și cred că acesta este un fel de pariu al lor în acest moment.”

În același timp, un armistițiu ar permite, de asemenea, Occidentului să reconstruiască arsenalele care se epuizează rapid și care au fost secătuite de materialul trimis în Ucraina, chiar să îmbunătățească ceea ce a fost furnizat.

Dar dacă războiul s-ar relua peste câteva luni sau ani, există o întrebare reală dacă SUA și aliații săi ar fi pregătiți să se întoarcă la un conflict pe care mulți încep deja să-l dorească încheiat.

Urmărește-ne pe Google News

Ultima Oră

Cele mai citite