Gheorghiță Vlad, șeful Armatei, despre drona doborâtă: Piloții au raportat la momentul respectiv că este o amenințare de tip Shahed, Geran-2

La ministerul Apărării a avut loc o conferință de presă susținută de Gheorghiță Vlad, șeful Statului Major, și de comandantul operațiunii, gl de brigadă Gheorghe Maxim, transmisă în direct la TVR Info.

Conferința a avut loc în contextul în care o dronă a fost doborâtă în spațiul aerian al României de un pilot de pe un avion F16. Drona a fost lovită deasupra unei zone nelocuite, deasupra județului Buzău, în zona Padina-Pogoanele.

Generalul Gheorghiță Vlad, șeful Armatei, a declara că piloții au raportat la momentul respectiv că este o amenințare de tip Shahed, Geran 2.

CITIȚI ȘI: Piloții avioanelor F-16 care au doborât astăzi drona sunt un căpitan și un locotenent, care nu au mai mult de 28 de ani

„Vizual, piloții ne-au raportat la momentul respectiv că este o amenințare de tip Shahed, Geran 2. În momentul în care o să avem toate detaliile tehnice, o să vă oferim răspunsurile și la această întrebare. Să speculăm că era încărcată sau nu era încărcată, de asemenea, este foarte greu. Din experiența militară pot să vă spun că nefiind o dronă de cercetare, de supraveghere, în marea majoritatea a situațiilor, acest tip de dronă a avut încărcătură explozivă la bord”, a declarat șeful Statului Major al Armatei.

Declarații generalul Gheorghiță Vlad, șeful Armatei:

• Venim după o serie de evenimente de securitate destul de grave, petrecute în spațiu aerian al României și care afectează întreg flancul estic al Alianței Nord-Atlantice
• Armata României și-a făcut datoria ca de obicei
• Apreciem că au fost îndeplinite astăzi condițiile pentru doborârea acestei drone, care a pătruns neautorizat în spațiul aerian al țării noastre
• N-aș vrea să intru în foarte multe detalii operaționale, pentru că îl avem de față și pe comandantul operațiunii, care va răspunde la întrebările dumneavoastră ulterioare
• La fel, vă stau la dispoziție cu răspunsuri la întrebări.

Declarații gl de brigadă Gheorghe Maxim:

• Acțiunea de astăzi reușită a fost rezultatul cooperării între forțele aeriene române și forțele aeriene ale Italiei, dislocate în România pentru serviciul de poliție aeriană extins
• Ținta aeriană despre care s-a făcut referire a fost permanent descoperită și descoperit în afara teritoriului național, urmărită pe întregul traiec de evoluție de către radarele din Serviciul de Luptă Poliției Aeriană
• De asemenea, de la intrarea în spațiul aerian național a fost însoțită permanent de către aeronavele aflate în serviciu de luptă și decolate în misiunea Alpha Scramble, pe prima parte a traiectului de către aeronavele italiene Eurofighter și pe ultima parte a traiectului de către aeronave românești F-16.
• Decizia de angajare a fost luată în timp oportun
• Pe traiectul de evoluție a ținței s-a făcut permanent managementul consecințelor și s-a ales momentul optim în care aceasta a fost doborâtă.

Răspunsuri la întrebările jurnaliștitilor

De ce nu a fost angajată ținta mai devreme?

Gl de brigadă Gheorghe Maxim: Decizia de angajare a țintei a fost luată imediat după pătrunderea în spațiul aerian al României, a fost declarată țintă aeriană ostilă, Centrul de Operații aeriene a fost în permanență cu Centrul de Operații aeriene NATO. Decizia de angajare comportă mai multe acțiuni, printre care este absolut necesară identificarea vizuală a țintei, la momentul oportun, după care, încadrarea acesteia cu radarul de bord și angajarea doar în zonele în care nun există niciun pericol pentru populație și obiectivele de teritoriu. Pentru noi sunt mai importante siguranța populației și siguranța elementelor de infrastructură decât momentul în care doborâm o țintă.

Gheorghiță Vlad, șeful Statului Major: Domnul general a vrut să spună să nu au fost îndeplinite condițiile tehnice și legale pentru combaterea acestei amenințări în spațiul aerian al României.

Dacă avioanele italienilor au tras sau nu:

Gl de brigadă Gheorghe Maxim: Da, confirm, avioanele italiene au angajat ținta, au tras și, probabil nu putem să estimăm din ce motiv racheta lansată de Eurofighter-ele italiene nu a lovit ținta.

Drona se afla pe traiect spre baza de la Fetești sau se afla spre traiect spre București?

Gl de brigadă Gheorghe Maxim: Negativ.

Italienii unde au încercat să tragă, când drons se afla unde?

Gl de brigadă Gheorghe Maxim: Italienii au angajat ținta în momentul în care s-au îndeplinit condițiile tehnice pentru angajarea acesteia, astfel încât pagubele colaterale să fie minime sau nule. […] În spațiul aerian al României, la vest de fluviul Dunărea, în județul Brăila, cu câteva minute înainte de a fi angajat de F16.

Există informații despre tipul dronei?

Gheorghiță Vlad, șeful Statului Major: Nu e prima dată când discutăm acest aspect. Imediat după un incident se numește o comisie de cercetare a evenimentului. Sunt foarte multe detalii tehnice stabilite de către experți. În măsura în care o să se expertizeze acele rămășițe, o să putem să vă oferim mai multe răspunsuri. În momentul de față nu putem spune că acel aparat aparține unui anumit stat sau că a vizat un anumit obiectiv sau că a fost cu încărcătură sau fără încărcătură. Sunt foarte multe detalii tehnice pe care expertiza de specialitate le va stabili după finalizarea anchetei.

Ce este diferit față de alte situații, când am avut informații mai repede:

Gheorghiță Vlad, șeful Statului Major: În primul rând, este un alt traiect de zbor. Nu este o acțiune care s-a mai întâmplat în spațiul aerian al României. Este ceva de noutate. Trebuie să analizăm din punct de vedere procedural, din punct de vedere operațional, care a fost intenția acestei amenințări. […] România împarte cu Ucraina o graniță de 650 de kilometri. De la declanșarea conflictului în Ucraina, ne-am concentrat în special în zona Deltei Dunării, pentru că acolo au fost cele mai frecvente amenințări. Asta nu înseamnă că excludem posibilitatea producerii și în alte zone – ceea ce s-a și întâmplat. Pe acest traiect nu am mai avut acest tip de amenințare.

Detalii vizuale despre tipul dronei și dacă avea explozibil:

Gheorghiță Vlad, șeful Statului Major: Vizual, piloții ne-au raportat la momentul respectiv că este o amenințare de tip Shahed, Geran 2. În momentul în care o să avem toate detaliile tehnice, o să vă oferim răspunsurile și la această întrebare. Să speculăm că era încărcată sau nu era încărcată, de asemenea, este foarte greu. Din experiența militară pot să vă spun că nefiind o dronă de cercetare, de supraveghere, în marea majoritatea a situațiilor, acest tip de dronă a avut încărcătură explozivă la bord.

Dacă au fost fluctuații privind traiectul și altitudinea:

Gl de brigadă Gheorghe Maxim: Traiectul a fost liniar, de la intrarea în țară până la locul la care a fost angajată.

De ce nu a fost ridicat și un elicopter SOCAT?

Gheorghiță Vlad, șeful Statului Major: A fost ridicat și un elicopter IAR 330 SOCAT.

Ce s-a întâmplat cu racheta trasă de forțele italiene?

Gheorghiță Vlad, șeful Statului Major: Avem două dispozitive de căutare la sol. Unul din partea MApN, al doilea din parte IGSU.

Referitor la incidentul de astă noapte cu nava (n.r., Nava sub pavilion Liberia avariată)

Gl. Gheorghiță Vlad: Personal cred că se vor mai întâmpla aceste evenimente. Țara vecină este una dintre cele mai mari exportatoare de grâne din lume. Este stabilit un coridor verde în proximitatea apelor noastre teritoriale – mă refer la apele teritoriale ale României, Ucrainei, Bulgariei și Turciei – astfel încât acest tranzit să se desfășoare corespunzător, o să avem un aflux de nave în zonă, porturile noastre vor fi destul de aglomerate, de aici se vor naște o serie de vulnerabilități, printre care și acestea care vor viza nave care aprovizionează sau care deservesc exportul Ucrainei în proximitate apelor noastre terioriale.

Dacă drona identificată s-a desprins dintr-un roi și cine a luat decizia angajării?

Gl. Gheorghiță Vlad: Nava nu a fost identificată, a fost catalogată de către CAOC Torrejón, elementul de comandă al NATO în ceea ce privește apărarea spațiului aerian al Alianței. Fără alocarea unui număr de țintă, nicio aeronavă aliată nu poate să acționeze împotriva acesteia.

Gl. Gheorghe Maxim: Situația în această dimineață în bazinul Mării Negre a fost foarte complexă, acțiunile ostile împotriva Ucrainei în regiunea Odesa au continuat până după ora 12.00, și în acest context una din drone a evoluat și a intrat în spațiul aerian al României.

Gl. Gheorghiță Vlad: Începând de aseară, de la 12.30, am avut o activitate în proximitatea spațiului aerian al României foarte intensă, acțiuni militare foarte intense între Federația Rusă și Ucraina. Am avut alerte aeriene aproape continue. Am avut alerte aeriene care s-au suprapus peste amenințările din zona economică exclusive. A fost o situație din punct de vedere militar extrem de complexă, și ăsta este și motivul pentru care sunt extrem de mulțumit de actrivitatea desfășurată de militarii români din serviciul de luptă, precum și de colaborarea cu partenerii aliați care fac parte din Serviciul de Poliție Aeriană Extinsă – mă refer la militarii britanici, italieni, colegii de la Torrejón care asigură tot sistemul de supraveghere aeriană și efectiv de luarea deciziilor de combatere a amenințărilor din spațiul nostrum aerian.
În cazul de astăzi, decizia a fost luată de CAOC Torrejón, pentru că a fost o misiune subscrisă Serviciului de Poliție Aeriană Extinsă, un serviciu de luptă sub autoritatea ACEUR, sub autoritatea NATO.

Ce detalii ne dați despre cei doi piloți români care au pilotat F-16?

Gl. Gheorghiță Vlad: Sunt minunați, mi-aș dori să am în toată flota aeriană oameni ca ei. Un căpitan a angajat drona și un locotenent l-a asistat. Adică doi oameni care nu au mai mult de 28 de ani. Doi oameni tineri, care și-au făcut datoria și care au dovedit încă o dată că școala de pilotaj și de aviație din România este la un nivel superior. NATO a fost în patru situații de acest gen de la începutul acestui război, dintre care două au fost rezolvate cu piloți români.